| اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد المهدي السقال
[ مشاهدة المشاركة ]
|
|
كأي إنسان ، تملكتني غبطة بل نشوة اعتزاز بالكلمة التي قالها في حقي ـ الناقد الوديع محمد داني، لكني وجدت لنفسي ألف عذر لالتماس انسحابي من هذه التنافس الجميل على اختيار نص للحوار حوله في منتدانا مطر، أولها مما أحتفظ به على سبيل الإيثار، و آخرها مما أعتبره تراجعا عن توسيع دائرة الاختيار، رغبة في تضييقها على سبيل تقريب الإجماع.
ولعلي في ذلك أنسجم مع تصور لم أشأ التعبير عنه في حينه،
تلافيا لنقاش قد يطول، ويتعلق الأمر ، بعدم دخول المشرفين أو الإداريين حلبة السباق، حتى يبقى لهم نصيب في إغناء وإخصاب ذلك الحوار ، باعتبار ما يحتاج إليه في الأصل ، من شفافية وموضوعية.
إن اقتراح المبدع محمد داني لنصي ، لفضل يشرفني بقدرما يبهجني حقا ، لولا ميل النفس إلى الانسجام مع ما أعلنت .*
|
أقدر موقفك أخي محمد
لكن أتمنى ان تتراجع عن سحب نصك
لان اقصاء المشرفين من حوار النص لن يساعد
من ناحية عملية على اغناء اي نقاش
نهدف إلى زيادة عدد المشرفين على السرد
و على الشعر أيضا ، و هؤلاء يكونون عادة من بين خيرة
المبدعين في المجالين ..فإن أقصينا نصوصهم ..فإن هذا سيِؤثر
بشكل سلبي على نشاط حوار النصوص ، و على التميز النوعي لمحتواه ..
لذلك أرى أنه يكفي أن تمنع نصوص المشرفين من التثبيت
و لا داعي لمنعها ايضا من الدخول الى حوار النصوص
و الا صار الاشراف لعنة تمنعنا من التواصل مع نصوص من نحب و نقدر ...
أقول قولي هذا و تحضرني حوارات مع نصوص للبقالي و محمد فري
تعد من أجمل حوارات هذا الركن ..و أود أن أذكر بان هناك جانبا هاما
يتعين الانتباه اليه ، خلال اختيارنا لنص نثبته او نناقشه في هذا الركن.
هو قدرة صاحب النص على التواصل ..فهناك كتاب يكتبون نصوصا رائعة
لكنهم بلداء في حواراتهم ، و باردون جدا في تفاعلهم ، حتى انهم يعلقون على دراسة من صفحة
كاملة بكلمتي شكر لا تقدم للقارئ شيئا. و هذا مبرر اخر لنتمسك بحضور المشرفين هنا
باعتبارهم الأكثر انتاجا في عملية الحوار .
اخيرا ..الترشيح لا يعني أن نص المشرف سيتم اختياره بالضرورة،لكن ان تم اختياره
فسيكونعلى المشرف أن يحترم بصدر رحب رغبة القارئ .
محبتي